Joola Rhyzm - ütőborítás teszt
A Joola vadonat új támadó ütőborítását tesztelhettük a héten, max-os vastagságban.Sok idő telt már el a frissragasztás tilalom bevezetése óta, és most mosolyogva azt kell, hogy megállapitsam, hogy a Joola cég „ars poeticája” ezzel a borítással kapcsolatban bizonyára az volt, hogy „nincs mese, a támadó borítást bizony be kell ragasztani”.Természetesen a jelenleg érvényes hivatalos szabályozás miatt gyári tuning formájában.
A szivacs nincs meggörbülve gyárilag, de a tuning benne van, ez nyilvánvalóan érződik. Jó nagy adag tuning, ami csattogós, csörgős érzést ad a kézbe, főként erős találatokkor. Megvan tehát a beépitett ragasztott hatás. A próbák során sok minden kiderült. Többek között az, hogy az ilyen módon legyártott tuningolt szoft a maga meg nem feszült formájában olyan tulajdonságot hordoz, ami azt eredményezi, hogy egymástól eltérő karakterü fákon ugyanaz a szoft nagyon eltérő karaktereket produkál a játékban. Az alábbiakban összefoglalom a tapasztalatokat.
A Rhyzm a régi klasszikus európai pörgetőjátékhoz megszokott érzést és klasszikus támadóboritás karaktert képviseli, semmi különlegeset nem látunk sem a gumifelületen, sem a szivacson. A lényeg leginkább a gyári tuning által okozott jellegzetes viselkedés. A súly 150*155 mm-es méretben 48 gramm, ami nehéznek számít.
A Rhyzm-et a katalógus kemény szivacsú besorolásúnak jelzi, de a játékban ez a karakter nem érvényesül. Sokkal inkább a felpuhított állapot, amit a gyári tuning hoz létre. Olyasmi a jelleg, mintha egy medium+-os szivacs lenne felpuhítva tuninggal/ragasztással medium/medium- os puhaságig, a jól ismert normál tapadású támadó gumifelület alatt. A gumifelület anyaga rugalmas, pörgetés-elasztikus jellegű, leginkább talán a Yasaka Pryde gumijára hasonlít. Az egész borítás kicsit feszes, de nem nagyon.
Két különböző karakterű fán is próbáltuk a Rhyzm-et, egy kemény, gyorsabb fán, és egy all+-os, kicsivel hajlékonyabb fán is. A két tapasztalat nagyon különböző volt. Azt vettük észre, hogy a Rhyzm-re nem jellemző az, amit a Tenergy pl. tud, (hogy merev és gyors fán is szép íveket generál); ilyen jellegü fán a Rhyzm-ről a pörgetésekben az ívek drasztikusan laposodtak, és a kontra is lejjebb vágódott a vártnál, az erős falsok nehezen voltak megvalosíthatóak, érintés közben már nehéz volt bármit is korrigálni.
Lassabb, kevésbé merev, úgymond „érzékenyebb” fán tesztelve már sokkal több féleképpen lehetett a labdát megütni és meghúzni, és egyúttal a dinamika még így is jelentős mértékű maradt. A fals ilyen ütőösszeállitásban kielégítő mértékű volt, és mindent meg lehetett jól csinálni vele. A nyesésekkel is minden rendben volt, lehetett finoman rövidíteni is, és laposat, éleset nyesni is. A dobálás messziről is jól ment, a rugalmasság érvényesült. Erős fonák pörgetésekből droppra egymás után ötöket is sikerült lazán megcsinálni, volt a szoftban „érzés”, ami segített. A nyesettre megindulás is viszonylag biztosan és könnyedén ment, de nem volt meg a labda „éles harapása” a találatkor. Mindezek a pozitívumok keményebb, kisebb „dwell time”-ú fán már nem voltak sehol sem, csak a bizonytalanság maradt. (Dwell time: a labda ütőn tartózkodási ideje) Nem tartom persze kizártnak, hogy valaki nagyon beedve, tiszta mozdulatokkal tökéletesen megcsinált volna vele minden alapütést így is, de "érzésből" nagyon nehéz volt játszani kis dwell time-ú, gyors fán az én tapasztalatom szerint ezzel a szofttal.
A néhány próba során természetesen nem tudtunk mindent alaposan kipróbálni, ezért lehet, hogy a Rhyzm még okoz majd az itt leírtakhoz képest meglepetéseket. Érdemes lenne szerintem vákumcsomagolásban kiadni, mert nem tudom, hogy ezt a kicsit újszerü gyári tuningot meddig tudja megtartani a borítás a nélkül.
Összességében azt látom, hogy a Rhyzm egy újabb próbálkozás a frissragasztás kiváltására, de a jelenlegi szabályozás módja és a fizika korlátai miatt ez a termék sem hozott igazi megoldást. Érdekes viszont, hogy úgy tünik, a „régi jól bevált” lassabb fákon tud pozitív meglepetést okozni, ami nem sok új generációs borításról mondható el.
--- takacslaci ---
Kategória
Teszteltük- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
Joola Rhyzm
Köszi a részletes tesztet!
Örülök, hogy végre a hajlékonyabb fákra is készítettek gyári tuningos jó borítást! :)
-- Blade:"RegiSVK" -- FH, BH: Sanwei T 88-I 40°(max)
Rhyzm
Nekem is sikerült a tegnapi nap folyamán kipróbálni! Én egy Timo Boll Forte -val játszok és meglepően katapultos, gyors volt a szoft, igaz nem azaz igazi falsos szoft mint egy Tenergy, de remekül lehet vele indítani a labdákat és a szerváknál se kellett csalódnom kellően harapja a labdát. Bár véleményem szerint minden szoftnak kell egy kis idő mire "beáll" regenerálódik, beütődik! Egy játéktól nem kell várni csodát! :D Egyébként jónak tűnik, majd meglátjuk, hogy mit produkál a következő 1-2 hétben.:)
Tgabesz azt hiszem semmi nem
Tgabesz azt hiszem semmi nem lesz olyan falsos mint a tenergy :)
-- OSP Virtuoso -- FH/BH 2.0 valami...szinte mindegy --
Én is
Én is ebben kételkedem. :D
Rhyzm
Akkor még nem játszottatok T88 borítással! :D
-- Blade:"RegiSVK" -- FH, BH: Sanwei T 88-I 40°(max)
bejáratódás
Ha lesz rá lehetőség, akkor mi is eljutunk majd odáig, hogy legyen tapasztalatunk arról, hogy mennyit változik a Rhyzm, ha már belekerült néhány óra játék. Lehet, hogy pozitív irányba javulgat majd a beütés során, és sokkal inkább alkalmassá válik majd arra, hogy bármilyen fán, sokak számára jól játszható szoft legyen... erre látok valamekkora esélyt, de majd csak a későbbiek során derülhet ez ki, még nagyon új az egész téma, csak igyekeztünk mihamarabb kezdeti információkat adni a tisztelt érdeklődő sporttársak számára.
Papa, én eddig azt hittem,
Papa, én eddig azt hittem, hogy a T88 a Tenergy új fajtája :D
-- OSP Virtuoso -- FH/BH 2.0 valami...szinte mindegy --
RhyzM 2.0
Én egy piros 2.0-ás verziót nyúzok tenyeresen! Ami elsőre lejön, hogy teljesen olyan érzés vele játszani, mintha már vagy fél éve ilyennel ütne az ember. Én gyors, de hajlékony Palatinus fán használom, de semmi negatívumot nem vettem észre eddig. A katapulthatás nem erős, úgy mint a régi Baracudánál vagy Tenergynél, mégis megvan a tempó. A szivacsa hasonlít az új Baracuda szivacshoz, na nem színben, hanem a buborékok nagyságában, katapulthatásban és a játékélményben is. A keménység nem volt jellemző rá, hiába 48 fokos a borítólap szerint, talán az Xplode-nál is puhább, de legalábbis rugalmasabb. Az íve pörinél megfelelő, közepesnél magasabb, de a droppnál nem pattan felfelé annyira, mint a T05 vagy a Baracuda, ami nem is annyira baj. Fonák oldalon kicsit hosszú a pöri, ha nincs meg a megfelelő mozdulat, könnyen megy hosszúra. Nem is csapódik olyan meredeken az asztalra a pöri mint az említett T05 és Baracuda esetében. Jó borítás, rövidesen egy maxos piros is "lőtávolon belül lesz" kíváncsi vagyok a különbségre.
FH: Baracuda max
BH: Tenergy 05 1.9
Palatinus Off
gyári tuning
a gyári tuninggal kapcsolatban: 2 napja esett szét a Haifu-m ami szintén gyári tuningos, vákuum csomagolt, egy vékony filmréteggel a szivacsán "Haifu olaj", ami gondolom hasonló ehhez a Rhyzm témához. Az elején nagyon jónak tűnt a tuning, gyors volt mégis viszonylag jol irányithato, aztán kb 3-4 hónap játék után bekeményedett a szivacs, elkezdett repedezni, ujra ragasztottam kicsit jobb lett de aztán most le is kellett cserélnem! nem tudom milyen a szivacs meg hány fokos meg milyen a buborékmérete vagymi ezekhez nem értek, de szerintem nem is fontos, nem ez a meghatározó, a lényeg ugyis a mozdulatokon és a lábmunkán van! visszatérve a tuningra, hűtlen szerető, egyszer csak fogja magát és megszűnik!
FH, BH :LKT Torrent max
Schlager carbon Off+
Vettem egyet fekete max-ban,
Vettem egyet fekete max-ban, de nagyon gyors merev fám van és úgy ment róla a labda, mint a puskagolyó.Ez nekem már sok, ezért fél óra játék után 5000 forintért meg is válnék tőle.
tel:0620 552 6786
Tuning borítások gondjai és kezelése
Igen 3-4 hónap után kimegy belőlük a gyári tuning, még a Tenergyből is 5-6 után, sőt a méretük is csökken (a Tenergynek is rendesen)ezért kell újraragasztani. Na meg azért is, mert a méretzsugorodás miatt a fákról akár le is téphetik a felső réteget ha erős ragasztót használsz. Egy kis olaj csodát tesz, vagy ha nem akarsz bíbelődni vele, akkor leszeded a vizes ragit és felteszed VOC-al (benzinessel) rugalmassága is visszajön, meg a mérete is, csak nyújtani nem ajánlott. Jelenlegi T05/1.9 borításom lassan két éves. Nem állítom hogy olyan mint az új, de simán lehet vele játszani, bár most már gyakrabban kell kezelésbe venni :) ezért valószínű jön is a csere, de nekem is kb. fél év után tompult és keményedett. Akinek számít a pénz, az egy kis generálozással azért megnyújthatja a borítás élettartamát, persze ehhez az is kell hogy maga a szivacs ne legyen kiütve és a felső réteg tapadása is jó legyen még. Gagyi borításon nem sokat segít...
FH: Baracuda max
BH: Tenergy 05 1.9
Palatinus Off
Tuning
Én ma tettem vissza egy régi Tenergyimet(6 hónapot használtam :D), ami szárazon 152*146 mm re zsugorodott össze. A tuningolás után 157*150 mm lett a mérete :D. Az én észrevételeim szerint a gyári tuning hatása 2 hónap után már elenyésző, de ez borításfüggő. Az anno új Acuda S1-em 2 hét után már veszített erejéből rendesen. Az olaj csodákra képes minden téren ;), ha jól csinálod.
OSP Palatinus Ultimate
FH: Joola X-plode Max (spéci olajjal)
BH: Donic Baracuda max(spéci olajjal)