Kicsit megkésve írok erről a borításról. Már 2 hónapja megkaptam tesztelésre, de a sűrű programok miatt most jutottam idáig.
Nézzük a gyári adatokat:
KEMÉNY, GYORS és jó TAPADÁS, ezekre van szükségük a JOOLA játékosoknak a sikeres játékhoz. A JOOLA phénix 48 egyértelműen keményebb mint az eddig forgalomban lévő közepesen kemény Phénix borítás.A tapadós japán felsőgumi és a kemény szivacs együttesen gondoskodnak arról, hogy a megkövetelt tulajdonságok megvalósuljanak.
Játékstratégia: OFF-/OFF extrém
Sebesség: extrém
Tapadás: extrém magas
Kontroll: közepes
Keménység: 48°

Átlátszó fóliában érkezett, szolid csomagolás. A hátoldalán egy mondat méltatja a szoftot.

Egy kis történeti áttekintés:
Még a Phénix megjelenése előtt a Joola jóvoltából sikerült kipróbálni egy tesztverziót. Ígéretesnek mondtuk akkor, keménysége és tulajdonságai alapján a Tenergy kategóriába soroltuk.
Ezek után mikor a polcokra került a Phénix, már nem is hasonlított erre a tesztborításra, teljesen átalakult. A fejlesztések elvitték az Energy széria irányába. A borítás puhább, lágyabb lett.
Valószínűleg rájöttek, hogy a játék eltolódott a keményebb borítások felé, így a fejlesztések is ilyen irányba mentek. Ennek hatására jelent meg a Phénix 48, amely visszatért a próbált tesztverzió közelébe.
Szivacsa citromsárga, hagyományos tömörségű.
A teszt során Stiga Clipper OS WRB fát és a másik oldalon Tibhar Ultra Grass szemcsét használtam, a Phénix max. vastagságú.

Következett a gyakorlati próba.
A gyorsaságával nem voltak problémák közel Tenergy gyorsaságú sebességet produkált kontra játék alatt a beütés alkalmával, mind tenyeres, mind fonák oldalon.
Számomra pozitív élmény volt, hogy eltűnt a sima Phénix-nél tapasztalt hatalmas katapult hatás, így a szoft sokkal játszhatóbb volt. A keménység ellenére volt benne érzés, finom megoldásokra is kiválóan reagált.
Pörgetésnél figyelni kellet a megfelelő mozdulatra. Kismértékben rásegített a mozdulatra, de a kivezetésnek meg kellett lennie, ellenkező esetben a hálóban kötött ki a labda. Ennél az ütésnemnél dinamikátlanabbnak tartottam a Tenergy-nél. A labda pörgése átlagos volt, nem éreztem többletet a pörgésben. Ez érdekes volt, mivel tapogatásnál eléggé tapadósnak tűnt. A pörgetésnél tapasztalt dinamika hiány az asztaltól távolabb történő játéknál még jobban előjött. Asztalközelben ez nem volt tapasztalható vagy csak kismértékben.
Szerva és szervafogadás átlagos. Megfelelő biztonsággal lehetett kivitelezni, de semmi extra, megbízhatóan dolgozott.
A borítás erényei inkább asztalközelben érvényesülnek. A negatív vonásai ellenére teljesen megfelel a mai modern asztalitenisz követelményeinek. Amit tud, azt biztosan tudja.
Ami tetszett és ami nem…
Asztalközelben biztonságos és gyors. Kemény, de érzéses. A megadott, közepes kontroll tulajdonsága ellenére én ezt a tulajdonságát jónak tartottam.
A pörgetést kicsit falstalannak éreztem, nem éreztem az extra magas tapadást.
Nem tetszett, hogy asztaltól távol veszít a dinamikájából.
Összességében egy jó borítás. Véleményem szerint, ha ezt tovább fejleszti a Joola, akkor méltó ellenfele lehet a Tenergy-nek.

--fizi--